نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (10) – بازهم تمجید از ابوبکر
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (10) – بازهم تمجید از ابوبکر آقای دکتر شریعتی درص 382 اسلام‌شناسی باز با تمجید از ابوبکر چنین می‌نویسد: اما همچنانکه همه مورخان گفته‌اند، پیغمبر تصریح کرده است که «لا یؤدی عنّی إلا رجل من اهل بیتی» و بیدرنگ علی را خواسته …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (9) – مغیرة بن شعبه
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (9) – مغیرة بن شعبه آقای شریعتی در اسلام‌شناسی از صفحه 375 تا ص 377 می‌نویسد: مغیره را یک قهرمان ملی و مذهبی قلمداد نموده و بعنوان بت شکن معرفی مینماید. پاسخ: گذشته از آنچه در این باره گفتیم، اسلام آوردن …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (8) – مقامات عثمان!
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (8) – مقامات عثمان! مقامات عثمان! در صفحه 356 اسلام‌شناسی در تجلیل از عثمان، از پیامبر اکرم(ص)نقل می‌کند: خدایا، از عثمان راضی باش که من از او راضیم. پاسخ: آیا رضایت پیامبر(ص) به خاطر فرار عثمان از جنگ احد …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (7) – تمجید ازخالد بن ولید!!
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (7) – تمجید ازخالد بن ولید!! تمجید ازخالد بن ولید دکتر شریعتی درپاورقی ص 608 اسلام‌شناسی در مورد خالدبن ولید می‌نویسد: پیامبر او را سیف الله [شمشیر خدا] لقب داد. پاسخ: ابن ابی الحدید معتزلی میگوید: سیف الله لقب خالد …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (6) – شرک پدران پیامبر(ابوطالب)!!
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (6) – شرک پدران پیامبر(ابوطالب)!! دکتر شریعتی در ص 462 در توضیح ایمان پدران رسول گرامی اسلام(ص) این گونه توضیح می‌دهد: ابراهیم، بت شکن تاریخ بشر، تربیت یافته‌ی آذر، بت‌تراش جامعه خویش، است… محمد در دامان بت پرستی رشد می‌کند. درست است …
نقدی بر سخنان آیت الله جوادی آملی
نقدی بر سخنان آیت الله جوادی آملی در یکی از سایت های رسمی متن سخنرانی آیت الله جوادی آملی را دیدم که ادعاهای عجیب و غیر منطقی داشته که بدون مقدمه می آورم: ایشان گفتند: درباره تفاوت میان لعن و سب باید گفت لعن در کلیات است، خداوند به طور …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (5) – شرک پدران پیامبر(عبدالمطلب)!!
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی (5) – شرک پدران پیامبر!! دکتر شریعتی در ص 462 در توضیح ایمان پدران رسول گرامی اسلام(ص) این گونه توضیح می‌دهد: ابراهیم، بت شکن تاریخ بشر، تربیت یافته‌ی آذر، بت‌تراش جامعه خویش، است… محمد در دامان بت پرستی رشد می‌کند. درست است …
نقدی بر عطار نیشابوری
نقدی بر عطار نیشابوری تعریف وتمجیدهای جانانه عطار ازخلفارابه تصویربکشیدوبه همایش بگذارید! فرید الدین محمّد عطار نیشابوری از صوفیان مشهور قرن ششم و اوائل قرن هفتم هجری است که آقایان فلاسفه وعرفاعلاقه وافری به ایشان دارندو حتی برای ایشان پیشنهادات والایی می … فرید الدین محمّد عطار نیشابوری …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(4) – تمجید از طلحه
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(4) – تمجید از طلحه 4. تمجید از طلحه آقای دکتر در تمجید از طلحه در ص 180 اسلام‌شناسی میگوید: پیغمبر در حالیکه از تیر عتبة بن ابی وقاص و ضربات عبدالله بن شهاب زُهری و ابن قَمئه دندانها و پیشانی و زیر …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(3) – فراریان جنگ
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(3) – فراریان جنگ فراریان جنگ دکتر شریعتی، به رغم اعتقاد به ایمان بالای ابوبکر، در قضیّه‌ی جنگ احد دچار تناقض‌گویی شده است. در ص 179 کتاب اسلام‌شناسی میگوید: … ، عثمان فرار کرد، عمر بن خطاب فرار کرد، طلحةبن عبیدالله فرارکرد، ابوبکر …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(2) – توحید ابوبکر!
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(2) – توحید ابوبکر! توحید ابوبکر در صفحه 155 کتاب اسلام‌شناسی ، در پی عنوان بدر بلال می‌نویسد: در این میان، بلال، مؤذن رسول، از دیگران همه، بیشتر کّر وفّر داشت، گویی روز روز اوست. این برده‌ی سیاه پوست حبشی که عمری را در …
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(1) – نقش شورا درخلافت
نقدی بر اسلام شناسی دکتر شریعتی(1) – نقش شورا درخلافت نقش شورا درخلافت آقای دکتر در صفحه 38 کتاب اسلام‌شناسی با عنوان «شورا» در حکومت میگوید: – دو آیه در قرآن به صراحت، اصل «شور» را در امور اعلام می‌کند: «و شاورهم فی الأمر» و «امرهم …